|
Может ли государственное учреждение, создаваемое в результате реорганизации в форме преобразования коммунального унитарного предприятия, быть учредителем ранее зарегистрированного унитарного предприятия, учредителем которого в настоящее время является реорганизуемое коммунальное унитарное предприятие?
Борисовский городской
исполнительный комитет
В отношении реорганизации в форме преобразования пунктом 5 статьи 54 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрена норма о переходе к вновь возникшему юридическому лицу прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать возникшему юридическому лицу.
Из анализа содержания данной нормы в совокупности с иными нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения в области реорганизации юридических лиц, считаем возможным сделать вывод о том, что не подлежат переходу от реорганизуемого унитарного предприятия к государственному учреждению, создаваемому в результате реорганизации лишь права и обязанности, обусловленные исключительно принадлежностью реорганизуемому юридическому лицу его имущества на праве хозяйственного ведения, и в этой связи не характерные для государственного учреждения как субъекта права.
По нашему мнению, именно этим могут быть обусловлены возможные ограничения в части перехода от преобразуемого унитарного предприятия конкретных прав и обязанностей к юридическому лицу, возникающему в результате реорганизации.
В свою очередь, является очевидным, что правомочия учредителя, возникшие у унитарного предприятия вследствие создания им ранее иного унитарного предприятия, не входят в круг прав и обязанностей, обусловленных исключительно принадлежностью имущества на праве хозяйственного ведения.
В этой связи, а также исходя из нормативных положений пункта 1 статьи 55 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которыми передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем без исключения обязательствам реорганизуемого юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников (включая права и обязанности данной организации в отношении учрежденных ею юридических лиц), считаем, что к создаваемому в результате выделения юридическому лицу должны перейти в порядке правопреемства права и обязанности учредителя унитарного предприятия. Это повлечет необходимость соответствующей корректировки устава унитарного предприятия, связанной со сменой его учредителя.
Вместе с тем, высказанная точка зрения не дает возможности сделать вывод о наличии у возникшего в результате реорганизации государственного учреждения права создавать в дальнейшем новые унитарные предприятия.
Официальные разъяснения Министерства Юстиции Республики Беларусь
Материал предоставлен: Министерством юстиции Республики Беларусь
Веб-источник: http://minjust.by/
|